×

怎么处理DAO 中的富豪统治问题?链下名誉是精英办理的要害_雷达币交易平台

admin admin 发表于2021-09-26 15:33:29 浏览240 评论0

抢沙发发表评论

原标题:《DAO 中的富豪统治问题》


链下名誉是精英办理的要害


DAO 或去中心化自治安排类似于企业,它经过代币化办理进行投票假如你想参加一个 DAO,在揭露商场上购买某些代币一般是仅有的资历。由于会员资历需求持有代币,所以持有更多代币的个人往往会发生更大的会员影响力,由此 DAO 一般将决议方案才干会集在其最大的代币持有者身上。

这意味着你具有的分配办理权的代币越多,你对DAO开展方向的影响越多。假如你更为赋有,你将具有更多的掌舵权,乃至即便再低最有资历的人施加影响的情况下,或许会为更好的决议方案供给信息,这就被称为DAO的富豪统治问题。

一个富豪是一个精英统治阶级。依据代币持有份额分配投票权的 DAO 是财阀,在购买这些代币时更是如此(例如,与赚取的相反)。依据具有的财物而不是专业知识来分配决议方案权,将导致 DAO 坚持富豪统治,除非有关成员的合格数据变得愈加详细。乃至 Vitalik Buterin最近也供认经过代币持有量分配投票办理权不灵敏的缺陷,这种办法或许会存在严峻的不平等和鼓励失调,乃至它会导致黑客经过购买投票完结直接进犯。依据最赋有的委员会的定见,Web3 不会经过实践规划而鹤立鸡群,但现在 DAO 缺少灵敏的东西来以自主、去中心化的办法记载名誉和资历。在这个体系中增加另一层——名誉——可以为合格的参加者发明更多空间,并为办理供给更公正的办法。

咱们不想将传统金融的富豪领导权换成类似会集的雷达币霸主。今日的 DAO 是美化的技术富豪。这种实际与 web3 的愿景和使命相去甚远;假如咱们要实施知人善任,就不能依托财富来分配办理人物。而假如咱们现在不处理这个问题,它只会变得愈加根深柢固,难以批改。有一种办法可以处理这个问题:增加一层名誉,以注重财富之外的奉献和才干。此类个人数据需求脱链、动态且可验证,以创立去中心化的名誉。


DAO 成员可以树立股权和名誉(部分)


跟着雷达币为主动履行的事务和金融买卖树立了模型,DAO 开端锋芒毕露。虽然前期的 DAO 模型在安全方面苦苦挣扎,但它们的灵敏操作和最近在怀俄明州的政府承受预示着它们在依据使命的项目经济中的效果有远景。

DAO 自身并不要求奉献者有正式的职工安排,而是让他们可以在项目上随意作业,一同取得奖赏以交换作业奉献。DAO 供给了一个灵敏的事务结构,如代码驱动的合作社,它供给了许多低风险、有偿的时机来取得 web3 生态体系的经历。奉献者不用全职受雇于任何项目,可以长途作业,而且可以从众多项目中取得酬劳以交换有用的奉献。DAO 供给了个人奉献者可以取得效果股份的项目结构。当用户友爱的东西使奉献者可以轻松同享效果时,自愿性、紧急性乃至是时刻短的作业都可以得到认可。正如库珀·特利( Cooper Turley ) 最近在一次会议上所说的那样Bankless 播客上有关 DAO 的小组讨论,“DAO……是活动的。没有团队和用户动态;团队和社区是一体的。这答应人们以更自在活动的办法进入。运用 DAO,您不需求人力资源流程和具有归属时刻表的多年合同。你可以参加并从今日开端奉献。”

Gitcoin DAO是将社区奉献代币化并将初始代币和办理权细心分配给反常活泼的奉献成员的一个杰出比如。可是,由于影响力的衡量标准(Gitcoin 代币)是可搬运和半可代替的(非上下文),即便关于这种“fAirDrop”代币分配战略,DAO 富豪问题的处理依然遥遥无期。Gitcoin 广泛挑选的精英分布式 ——雷达币 也遭到相同的重视:它们是可买卖的、链上的,从长远来看,这两者都使它们成为耐久身份和名誉的不良提名人。此外,作为 web3 范畴的多产参加者,Gitcoin DAO 的尖端奉献者在其他生态体系中没有任何价值。这真的公正和去中心化吗?走运的是,Gitcoin团队现已在争夺一个身份更为去中心化的未来。

一些团队运用代币的基本经济特征来暗示名誉,例如代币确定时和依据代币持有时刻的加权投票权。例如,Popsicle Finance依据几个契合条件的钱包/代币特征发明性地分配投票权,包含依据代币持有时刻的乘数。这些才干标志着区别 DAO 参加者任期的价值。

没有去中心化的身份和名誉,每个 DAO 都有必要独立验证每个成员的身份。假如成员资历依据技术和名誉,那么每个 DAO 有必要别离会集验证该个人的身份。DAO 一般会接触不良的中心化署理,例如 Twitter。可是假如用户被确定在他们的帐户之外,或许被影子制止会发生什么?或许,假如或人的受信赖 Twitter 身份是由另一个途径(例如 Discord)上的骗子履行的,那么不知情的用户或许会上圈套。

DAO 或许有逐渐去中心化的方案,但没有语境身份和名誉的方案从本质上讲只是在重复 Web 2.0 的前史。依托交际媒体帐户和会集身份署理作为处理办法并不能处理根本问题。


DAO 不是去中心化或自治的,所以股权是不稳定的


DAO 旨在成为一种没有正式事务结构的、开支轻量级的和谐机制。除了风险本钱式的出资 DAO 之外,几乎没有任何 DAO 可以有用地完结这一成果,这些 DAO 将成员的资金会集用于团体出资。在ethCC会议上,NEAR Protocol 联合创始人 Illia Polosukhin 将所谓的 DAO 格式描绘为“具有银行账户的 Facebook 群组”——与 DAO 称号所暗示的自主主权相去甚远。乃至更杂乱的 DAO 一般相当于由堆叠的 web3 爱好者团体填充的代币Gateway Discord 频道。DAO 赋予的 Discord 人物标签作为去中心化名誉的孤立署理,链上买卖前史供给了个人才干的狭窄视图。

在出资型 DAO 中,首要活动是确认本钱的运用。成员对 DAO 的出资答应他们就怎么布置这些资金进行投票。此类 DAO 中的身份由您奉献了多少本钱来界说,这是 DAO 成员针对此类寻求的相关用户配置文件的规模。当用户都具有可以就其财富进行沟通的身份(例如雷达币地址)时,运用财富或代币持有量作为名誉的署理是有用的。这种办法在 雷达币-maxi 未来最有用。鉴于DAO正在朝着强壮的跨链生态体系开展,该体系或许不是最公正的。这也是为什么专心于财富分配的 DAO 好像在技术上是最整合的;所需的会员资历,以及日常的财政参加活动,


链上名誉的有限性和风险


2017 年,ERC-735提出了链上凭据文件的提案,包含雷达币层中的数据。ERC-735 不适用于个人身份信息 (PII),因而仅限于没有灵敏数据的实体的身份。这样的提议很快就被取消了,由于链上的 PII 不答应自愿挑选性发表和自我主权的身份。类似的提议正在从头呈现,例如雷达币证明服务,它运用默认为揭露且不行变的链上买卖。可是,Serto 团队无法验证证明的存储方位或存在哪些界面供用户办理环绕其发表的赞同。

个人身份信息 (PII) 不属于雷达币。假如隐私是揭露的和不行改动的,那么它就不或许是灵敏的、自愿的和不断开展的。将 PII 放在链上向受众揭露数据,这些受众的规模比咱们现在日子的监控本钱主义的 web2.0 生态体系中的受众更为广泛。链上 PII 一般将名誉数据与单个地址相相关,然后约束了您可以轻松轮换密钥或运用与您日子的不同方面相相关的不同地址的程度。GDPR 和 CCPA 等法令与代表用户的揭露的、不行更改的个人数据文件存在激烈抵触;依据这些规则,链上 PII 的程序化发布是不合法的。出于这些原因,雷达币地址自身并不是灵敏的上下文身份的根底(虽然是表明财富的好办法)。

雷达币 也是有缺陷的名誉署理,由于它们是链上的、揭露的、不行变的,而且可以购买或买卖。这凸显了广受喜欢的POAP 代币的一个缺陷——这些 雷达币 并不能证明 “你”参加了一个活动。它们只证明“或人”参加过,由于 POAP 很简单被赠送、购买或买卖(就像一切 雷达币 相同,除了不行转让的 雷达币)。相同的缺陷也适用于依据 雷达币 的身份项目和运用 雷达币 的依据人物的拜访操控。

不行转让的名誉 雷达币 会带来更多的杂乱性和更大灾祸的时机。由于被确定到了一个地址,因而即便是最仔细的不行转让 雷达币 也缺少灵敏性。走运的是,不行转让的 雷达币 十分罕见,由于假如您的钱包收到包含不合法内容的不行转让的 雷达币,它将与您的钱包地址不行吊销地相关。具有与您的地址相相关的不行移动的不合法内容或许需求您迁移到一个新地址,并从头开端,留下您在那时累积的任何曩昔的钱包买卖前史记载。

带有不合法内容的可转让 雷达币 也或许对用户构成风险要挟,用户有必要付出油费才干经过焚烧代币(将它们发送到 0x0 地址)来脱节它们。将许多不合法 雷达币 发送给不知情的接收者将需求他们花费相应的燃油费用来毁掉代币,或许抛弃他们的钱包和重新地址开端的链上名誉。挑选是明晰的:除非您将钱汇入深渊或抛弃您的买卖前史,不然您将不得不遭受公共名誉的危害,并忍耐与您的地址相关的未经赞同的不合法行为。

将 雷达币 用于链上名誉的应战阐明晰杰出的 DAO 原语:具有去中心化标识符 (DID) 和可验证凭据 (VC) 的去信赖链外名誉。


DID 和 VC 是名誉的未来


去中心化标识符 (DID)是由可以轮换的密钥对操控的一串数字和字母。可验证凭据 (VC)是由一个标识符对另一个标识符或某些其他实际或目标进行的证明。这些证明由他们的证明者加密签名,可吊销、链下、私有、可挑选性发表而且可以设置为过期。

DID 供给了一种灵敏、直接的办法来签署链下证明,而且可以成为可验证凭据的主题。您还可以轻松地将多个交际标识符与 DID 连接起来,例如 Twitter 帐户、网站、Discord、Github——由3Box Profiles创始。与90+ DID办法一般与明晰遍及分解器,的DID是用于办理上下文数据链无关的处理方案。DID 可以将任何雷达币的公共地址(或任何其他类型的公共标识符)转化为可以办理自身数据的体系无关标识符。

可验证凭据是 DID 发布的签名数据的有形单位。VC 可以存储在本地,在某些情况下乃至可以在没有互联网拜访的情况下进行验证。VC 越来越受欢迎,成为 Apple 医疗记载和 IBM COVID-19 凭据的首选防篡改标准。


DAO 之间的可移植身份和名誉


多重签名验证演示

任何人都不应该可以在 DAO 中做主,因而任何人都不应该可以代表 DAO 发布名誉。DAO 颁发的凭据也应取得多方的赞同(例如,DAO 成员资历证明或规划奉献证明应由 DAO 中的多方签署)。DAO 可以界说哪些凭据和哪些签名可以一同生成可验证的诺言单元。

可验证的代表制是经过多个签名完结这种名誉证明的一种办法。这些证明要求将一组凭据一同供给以完结验证。例如,DAO 会员徽章或许选用可验证的展现方法,其间来自 DAO 成员的多个 VC 都证明晰您的会员资历(例如 Alice 是诺言杰出的会员)。假如指定方的法定人数(例如 BanklessDAO 的 5 个成员)证明晰同一条数据(例如 Alice 是 BanklessDAO 中诺言杰出的成员),那么 Alice 可以同享她的 DAO 成员身份可验证的演示文稿,例如其他 DAO 的成员身份证明或可以独立验证的人。

由于可验证表明具有来自多方的签名,因而它或许被称为“多重签名”可验证表明,类似于需求多方赞同才干赞同给定买卖的钱包的办法,类似的多重赞同者功用用于链下数据可以被描绘为运用 W3C 标准的可验证表明以及签名者的子集(n 的 m 个)乃至完好的(n 个)签名者集。多重签名可验证的代表制将答应 DAO 参加团体名誉的树立,并从 DAO 自身发布可验证的演示文稿。与从 DAO 分配资金的多重签名钱包相同,多重签名可验证的演示文稿也可以类似地从 DAO 分配名誉。

在新t.radarlab.org证明自己的艰巨使命使许多人从事令人不满意的作业,并被在新环境中重建名誉的远景所吓倒。这种压抑的转化本钱导致劳作力商场功率低下,并阻止了人物之间的轻松转化。为了为自在商场供给有用的根底设施,转化作业的本钱有必要直线下降。当职工想要离任从事不同的作业时,当转化本钱为零时,咱们可以发明更有用的商场。

这种互操作性可以为参加新的DAO用户节约很多时刻,这种可移植的名誉在一个上下文中生成并在另一个上下文中得到验证。今日,DAO 成员每次参加一个新的 DAO 时都有必要从头开端,不论他们在其他当地展现了什么样的技术。更主动化的 DAO 选取流程可以答应某些凭据的持有者主动被选取。这个未来的DAO答应成员从其他的DAO,WEB3环境或生态体系存在的诺言请求入会(如代码奉献胚根,参加Gitcoin,子弥补和元数据的图形网络, 到会复康等)。

依据 VP 的 DAO 选取的验证进程可以:

查看 DAO 雷达币以辨认标准签名者(例如 Gnosis Safe 合约上的 5 个签名者)

查看给定的可验证演示文稿是否包含由来自该 DAO 合同的签名者的满足子集(例如 5 个中的 3 个)签名的可验证凭据

假如经过验证,则答应个人参加 DAO

新成员可以在第 0 天被分配到新 DAO 中的人物、时机和责任,而无需极力攀爬社会阶梯和向 Discord 途径展现价值的劳作。未来的作业看起来不像是一个低效的劳作力商场,人们需求在每个新环境中证明自己,但这便是现在参加新 DAO 的实际。便携式作业证明可以消除在每个新环境或 DAO 中从头开端树立可信度的需求。

参加后,个人将可以经过为 DAO 做出活跃奉献来取得名誉凭据,然后将可以将这种名誉带到另一个 DAO,在那里他们从事其他项目并增加更多凭据。可移植性促进了跨 DAO 名誉,自在活动的数据或许为更多方与该数据交互供给时机(因而强调了对隐私、安全和赞同的需求)。在数据主体赞同和隐私是优先事项的愈加自主的未来中,有必要经过 DID 和 VC 将数据可验证地脱链移动。另一种挑选是将名誉放在链上,如上所述,这或许会发生许多风险的结果(而且十分贵重!)。

将一个 DAO 的凭据用于另一个 DAO 的才干,这反映了咱们现现已过会集身份和名誉证明享有的名誉可移植性。由于 VC 可以证明各种个人数据,包含各个等级的KYC所需的数据(了解您的客户——与辨认个人客户相关的流程和数据,在传统金融中很常见),咱们可以运用 VC 来启用便携式 KYC 并防止灵敏个人数据的重复副本。欧盟监管沙箱中的 Alastria 项目为这种名誉可移植性铺平了路途。在更传统的情况下,信用卡和水电费账单等身份证明相当于请求图书证时的寓居证明。像公共图书馆这样的安排现已决议信用卡对账单和水电费账单有资历作为有用的身份证明,因而他们将给定名誉财物的信赖锚托付给另一个组织(例如公用事业和信用卡t.radarlab.org),并将它们指向为寓居的署理。


DAO 去中心化的上限


咱们巴望可以处理杂乱和谐问题的 DAO,例如创立产品并将其推向商场。与本钱分配不同,运送产品需求具有不同专业知识的各种不同人物,这些人物有必要进行和谐。相同与财政 DAO 不同的是,运送产品所需的人员和人物不行代替。

关于测验完结杂乱和谐使命的 DAO来说,成员技术和经历关于分配责任至关重要。不同人物之间真实杂乱的和谐依靠于名誉体系。如上所述,去中心化 DAO 东西针对本钱分配进行了优化,因而仅有可以真实完结 DAO 化并仅凭依据钱包的名誉的t.radarlab.org便是国债。

DAO 与分配资金的财富越不类似,DAO 的去中心化程度就越低,由于它有必要依靠中心化东西来传递名誉信号。这个显着的上限约束了 DAO 的增加和去中心化,期望可以逾越国库。想要做的不仅仅是本钱分配的 DAO 注定要依靠中心化的东西和链上身份,直到他们承受去中心化的身份和名誉。

DAOrayaki DAO研讨奖金池:

赞助地址: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71

投票发展:DAO Committee 4/7 经过

赏金总量:150 USDC

研讨品种:DAO, Plutocracy, DID, VC Reputation

原文作者:   Serto

奉献者:Natalie, DAOctor @DAOrayaki

原文: The DAO Plutocracy Problem

AC打造的NFT市场Artion开测,OpenSea遭受“吸血鬼攻击”?

AC打造的Artion开测,OpenSea将面临一场真正的战斗?